主页 > 奇·趣事灯笼大厅拼三张可以开挂吗
2018-10-08 01:45

灯笼大厅拼三张可以开挂吗:联想集团PC市场份额重登榜首

灯笼大厅拼三张可以开挂吗 — 购买软件【客服微信:13066301959】【无.需.打.开】【诚.信.第.一】▇▇▇▇▇▇▇▇可提供订做,本公司专业开发各类软件辅助产品,各种麻将,棋牌软件辅助器一应俱全。

市场回顾

  价格涨幅显著收窄、库存去化仍表现良好。前三季度钢材市场价格累计上涨5.08%,价格涨幅远逊于本轮价格周期上行期——2016年和2017年同期市场价格累计涨幅分别为23.04%、22.42%,显示出钢铁供给侧改革效应的减弱和市场需求的走弱;其中三季度由二季度的下跌6.0%转为环比12.00%的上涨,成为前三季度唯一单季涨幅表现;库存方面,前三季度库存较最高点累计下降49.05%,库存去化表现远好于本轮价格上行期—— 2016年和2017年前三季度市场库存累计去化分别为25.81%、42.32%;另外注意到,三季度市场库存仅下降2.34%;与2016年和2017年三季度市场库存录得小幅增加形成对比,我们认为这主要为市场预期转悲观引起的被动去库存所致。

  粗钢产量处于高位水平,钢厂端库存水平仍保持在低位水平,显示出市场供需关系稳健。从重点企业日均粗钢产量口径来看,前三季度日均粗钢均值为189.34万吨,分别高于2016年的166.89万吨和2017年180.96万吨;其中三季度日均产量均值为194.58万吨,略低于二季度创出的最高值194.71万吨,表明粗钢日均产量处于高位水平;而钢厂库存端显示供需关系仍然稳健:三季度末钢厂库存为1257万吨,高于6月末的1141万吨;基本持平于上年同期1221万吨水平;结合市场库存来看,整体市场库存略低于2016年和2017年,表现出供需的稳健。

  钢厂利润继续改善,螺纹与热卷分化。前三季度钢厂盈利面均值为84.52%,较上年同期的82.36%微幅改善,;但从主要品种来看,利润改善明显。前三季度,螺纹钢、热卷吨钢利润均值分别为1030.09元、1032.88元;分别高于上年同期687.75元、671.15元;另外,二三季度螺纹吨钢均值分别为1007元和1140元;热卷为1138元、1064元,显示螺纹钢与热卷供需关系分化,螺纹钢走强、热卷走弱,螺纹供需关系仍旧旺盛;生产方面,环保压制高炉开工率中枢显著下降:前三季度高炉开工率均值为67.09%;低于上年同期的76.03%,持平于上年四季度采暖季限产期间67.33%的水平;但从前述粗钢产量的持续增长来看,废钢添加比例的增加完全替代了高炉开工率下降,供给削减的影响完全被消化,高炉开工率指示的供给强弱指标已经无效。

  电炉炼钢来看,我们看到利润改善更为明显,这与我们在半年报的观测中出现较大差异,主因上半年市场库存被有效消化后,三季度市场价格出现显著上涨有关;结合铁水与废钢价差创出历史新低,电炉利润表征的供需关系强势更为突出。前三季度电炉吨钢利润均值为414.18元,低于2017年同期的807.04元;而从铁水与废钢价差来看,前三季度铁水与废钢价差均值为-232.14元,远低于2017年同期的390.44元,显示电炉钢利润的下降主要因长流程钢厂提高废钢添加比例,导致废钢价格大幅上涨,因此剔除此影响后,电炉钢利润表征的钢材市场供需关系更为稳健;细分来看,三季度电炉利润在二季度利润微幅改善的基础上出现大幅的改善,三季度电炉吨钢利润为554.72元,显著较一、二季度325.53元、362.29元改善;同期,铁水与废钢价差创出历史最低值为-305.33元;远低于一、二季度-240.67元和150.43元。

  钢材出口仍处于底部;环比有改善。前三季度钢材累计出口5317万吨,同比下降10.7%,降幅创年内新低;但降幅较上年同期同比下降29.8%明显收窄;而同期钢材市场价格累计上涨5.08%,表明国内市场价格的上涨仍对出口形成压制,国内钢材出口的竞争力仍不足;但从单月来看,三季度单月,钢材出口单月大致维持在590万吨的水平,与二季度钢材价格环比下跌6.0%以及热卷价格三季度单月环比持平与热卷作为绝对主要出口品种,成为钢材出口环比企稳的三个重要因素;另外,也显示出国内钢材消费走软的特征。

  钢铁产业固定资产投资加速回升,产能增加,产量增速平稳。前8个月钢铁产业固定资产投资逐月增长,增速明显加快;1-8月份行业投资累计同比增长约为16.3%,增速较上月增加6.3%,较去年同期增加27.1%;同期粗钢与生铁产量同比平稳增长,表明投资增加带来增量产能,已经带来了产量的增加;但粗钢产量增速始终表现出高于生铁产量增速来看,电炉产能增长或占绝对量。

  四季度成材市场展望

  成材供给端存有改善:四季度我们看到供给端的改善将来自三个方面:1、产能投资增加已经带来产量的释放周期,这从前述中已经有所陈述;在产能增速和产量增速未见顶之前,我们难以给出具体的改善程度;但以粗钢产量累计同增速口径来看,这一增速或将维持在不低于5.0%的水平;2、环保限产严令禁止“一刀切”,并采取差异化的“一厂一策”政策,这是从过去企业生产外部成本为“零”转向另一个极端,其阻碍的仍然是产业的升级通道;而本次“一厂一策”政策的采纳和执行,也是了打通产业升级逻辑的暴涨,因此后期类似的“一刀切”将难以存在;而“一厂一策”政策将大行其道,这也是供给端持续改善的暴涨;3、从持续近一年的环保执行中,厂商环保达标已经出现改善。从高炉开工率同比下滑,而生铁产量维持微幅增长,粗钢产量率创新高来看,供给端的改善是明显的;而“一厂一策”政策被保障执行的政策底部,也强化了供给端改善的局面,这些不止是四季供给端的改善,因此综合来看,四季度供给端存有明显的增量。

  需求端短期韧性与中长期回暖共存,相伴生的不确定性使风险偏好走弱,加剧行情震荡:经济下行与风险聚集下,货币供应传导不畅与融资需求强劲并存,约束资金投放,经济下滑趋势不变;而基建成为唯一逆周期调控方式,其对冲力度和效果同样约束于国内控制债务的努力;不过融资体制机制的破除或为中间变量,但其短期内难以改变,因此当前资金为最大阻力,这也是本轮经济对冲中,效果弱于此前任何一轮刺激的理由所在,而防范化解金融风险政策阶段性的让位于稳定经济增长目标;而房地产亦作为顺周期的经济行为,目前仍在见顶回落的过程中,下行随时可能发生,其增加的不确定性也是成为制约市场的重要因素,这些不仅制约固定资产开支,钢材等大宗商品需求下滑;同时风险情绪走弱也带来高位价格处的风险和波动,高位减持和逢高沽空之间的切换成为不二法门。从实际状况来看,前8个月货币供应与社会融资需求低位徘徊,货币供应同比增长低于8.3%达5个月,社会融资增速同比下降高于13.47%达5个月;M1增速恶化更为明显,从年初15%的同比增速持续下滑支8月的3.9%,显示出资金供给收紧与实体经济经营恶化的状况。从固定资产投资来看,8月份固定资产投资累计同比增速再创新低至5.3%;同期基建投资出现断崖式下滑,累计同比增速为4.2%,远低于上年全年的19%的增速;而房地产投资和制造业投资表现韧性,这与我们在二季报中认为的地产商加速资金回笼解决融资收紧后的困局决定的,并非市场需求走强。前8个月房地产投资累计同比增速均值为10.10%;在房地产回落、基建即便对冲,其效果弱于此前任何一轮的判断下,制造业投资增长也难以持续;这也是我们虽然看到前8个月制造业累计同比增速逐月回升,并从年初的3.8%增长创出至8月份的7.5%的新高水平;但对其以保持谨慎观点,这些观点均构成了我们看空中长期的需求,带来降低库存的努力;而短期的韧性虽在,但让位于季节性需求停滞以及降低库存的目标,供给端的缺乏约束成为造成供给阶段性失衡的重要因素。

  钢材出口存回暖机会;但对其对国内市场的支撑或有限。前文分析可知,热卷价格上涨动力不足与热卷作为出口主要品种,成为三季度单月钢材出口企稳的重要因素,削弱了国内钢材出口受到高位价格的制约。四季度钢材需求季节性走弱叠加供给端同比的放量,价格对出口的制约进一步减弱;出口更多受到国外市场需求的制约。从经济景气指标来看,除美国经济一枝独秀外,其他经济体均面临趋于下行中;而中美贸易战以及美元加息周期下,全球流动性收紧带来的对外围市场的冲击还在延续中,国内钢材出口回暖幅度或需要谨慎的态度,其对国内市场的分流也就需要谨慎,总之其所带来的提振幅度对国内市场支撑力度或有限。

  投资策略:成材逢高沽空成为核心策略

  综合来看,供给端改善是明确的,其主要来自三个方面:一为产业投资增加已经启动新一轮的产量释放过程;二为环保“一刀切”的限产政策向差异化限产政策的转变,供给环比也趋于增长;三为持续一年多的环保政策执行,厂商环保水平已经出现环比改善,同样改善供给能力。需求端,在地产随时见顶回落、基建对冲受短期的资金掣肘和中长期的债务控制的努力,其对冲效能将不及市场预期或缺乏持续性,均是市场担忧的主要内容,均降低市场库存规模水平;叠加季节性需求的下滑和供给端的改善,市场价格的下行也就存有客观的理由了,因此对于四季度,我们逢高沽空成为我们的核心观点,这也延续了我们在9月中下旬一直坚持的逢高沽空的态度。风险:需求韧性超预期延续与环保限产执行的不确定可能造成的供需关系延续。 (作者单位:中辉期货)

灯笼大厅拼三张可以开挂吗 — 购买软件【客服微信:13066301959】【无.需.打.开】【诚.信.第.一】▇▇▇▇▇▇▇▇可提供订做,本公司专业开发各类软件辅助产品,各种麻将,棋牌软件辅助器一应俱全。

  一方面是国内对代币,对ICO的强监管,另一方面是为抢占未来商业和科技制高点而在区块链技术上的角力,可以说,国内区块链的发展目前正处于“混沌”阶段。

  但是,区块链之于未来的意义却显而易见,它被称为第四次工业革命,甚至是生产关系的重大变革,标志着分布式商业时代的来临,并将开启数据价值化的新世界。能否在区块链技术上抢占先机,决定着一个国家,一个企业对未来的话语权及其地位,这也就是很多国家和地区不断为区块链产业提供各种优惠便利政策的原因。

  最新消息显示,海南正式授牌了国内第一个区块链产业试验区,同时韩国首尔市长也宣布推进区块链产业的五年计划。很多大公司在区块链的研发上更是不遗余力,近期,阿里巴巴提交了允许“行政干预”的区块链专利申请。

  那么,如何看待区块链技术?如何理解区块链将要改变的商业世界?如何诠释区块链呈现的技术及其改变的商业模式?《中国经营报》记者采访了诸多业内人士,探讨目前有关区块链的一些关键问题。

  新生态

  新的问题是区块链诞生的前提条件

  一代互联网经济的发展正在不断带来新的困窘和问题。

  早在2014年,IBM在其发表的物联网白皮书《设备民主》中给出了这样一个结论:当2050年联网在线的设备达到1000亿台时,通信带宽以及中心数据库都不可能承担传输、存储和处理这个当量的数据,而且这个数量级设备的身份认证也是现有技术无法管理好的。

  不仅如此,针对越来越多的基于用户数据所进行的商业模式上的创新,2018年4月,欧盟正式实施了旨在进行个人数据保护的GDPR法案,这也让互联网经济模式创新与用户个人数据隐私之间的矛盾被提上历史议程。然而在GDPR法案的平衡保护背后,仍然难以从根本上解决用户个人数据隐私被不当利用的现实。

  与此同时,Uber、Airbnb、TaskRabbit为人们呈现了共享经济的魅力,但在“数字经济之父”Don Tapscott 及其儿子Alex Tapscott(二人曾合著《区块链革命》)看来,“大多数这类公司实际上都是服务的聚合者,通过充当中间人的角色把服务汇集并加以出售,最多只能算是聚合经济而非共享经济。更重要的是,比如世界著名民宿平台Airbnb 上的房屋所有者们只能收到他们所创造价值的一部分,并且每笔交易的结算时间都很长。更令人担心的是,Airbnb 或许会存储数据来实现其他经济价值,房东和顾客的隐私问题无法得到保障。”

  可以说,数据篡改、用户隐私以及价值分配问题一直伴随着一代互联网企业的创新式探索,如影随形,饱受诟病。所有这一切,都为区块链的诞生准备了前提条件,区块链不仅是千亿设备级物联网的最优雅的解决方案,而且对于真正地实现所有权与使用权分离的共享经济社会来说,区块链同样有可能是最优的技术支持,在对个人数据价值的确权与交易模式方面,区块链也将开启一个“消费即投资”的新时代。

  原机锋网创始人,被称为“中国版 IOTA”的 BAIC创始人谈毅在说到区块链释放的数据价值时就表示:“区块链重塑了一种新的生产力关系,让消费者做了甲方,去颠覆和重新分配了原来属于股东的利益,这正是区块链所带来的魔力。”

  深圳中创人工智能科技有限公司董事长辜勤华告诉《中国经营报》记者:“区块链技术实际上是重构商业模式的技术基础,只是在新的生产力关系之下,价值创造的模式也发生了改变。”

  北京大学汇丰商学院管理学教授魏炜也指出:“站在区块链的思维上进行企业设计时,不再是传统的站在企业边界来考虑自己的价值创造,而是站在生态系统的边界来看企业的价值创造。因此它打造的不再是一个单纯的企业,而是一个个的生态系统。”

  那么,如何理解区块链的核心价值呢,如何在市场上的炒币迷雾中重新发现区块链所解决的真正的市场需求,如何基于未来的需求创建新的商业模式呢?

  核心价值

  从物流到信息流到价值流

  追溯人类技术革命的轨迹,从汽车、飞机、轮船的物流技术,到以互联网技术为基础进行信息通讯的信息流技术,人类社会正在进入一个数字化的时代,但是,当大量的价值载体都被数字化之后,这些数字化的价值如何进行交换、传递、转移就会成为一个问题,而区块链恰恰解决的是一个价值流传递的问题,这也是区块链受到高度关注的一个重要原因。

  中国万向控股有限公司副董事长兼执行董事,万向区块链实验室创始人肖风就表示:“我们已经从信息互联网时代走向价值互联网时代,互联网正在成为各行各业的基础设施。作为第二代互联网,区块链技术是互联网TCP/IP结构中与超文本传输协议(HTTP)同等重要的价值传输协议,也可以说,HTTP与区块链价值传输协议(BLOCK CHAIN)是互联网应用协议中最核心的两个协议。”

  肖风同时还是中国规模最大的区块链投资基金——分布式资本的合伙人,作为国内最早研究、布局区块链的企业家,他认为:“因为信息互联网,人类社会已经发生了翻天覆地的变化,社会福利因此大幅增加;因为价值互联网,人类社会也必将迎来一场更完美的革命。”

  而这场革命的前提就是对信息价值的确认,国内老牌区块链团队井通创始人周沙认为:“如果物联网不牵涉到信息的归属、信息的定价、信息的交换,那么将来可能行不通,所有人都可以‘偷窥’到所有信息。而物联网中,世界上的数据都是通过哈希(散列函数)储存的,而且都有标价,任何想看到信息的人都必须向信息的拥有者支付费用,这就是一种新经济的模式。”

  在周沙看来,目前物联网是区块链最大的应用场景之一,但是物联网的本质是将获取的终端信息放到中心端做大数据分析,这样在获取信息时就存在一些问题,比如信息获取成本;信息本身的价格问题;信息的归属问题等等。

  “举例来说,格力把冰箱作为一个挖矿机,将获得的信息(如每天鸡蛋的需求量)反馈,反馈给相关企业(如养鸡场)进行收费。在这一过程中存在信息的归属问题。用户认为这样的信息是属于自己的,应该是我向对方收费,而不是对方向我收费。或者说不能免费把信息拿走。”

  不只是格力,在贵阳大数据交易所以及更多的数据平台上,C端用户贡献数据是很敏感的,除非用户本身愿意,否则,这些数据的加工、处理、交易和交换都存在法律上的风险以及实践中的隐患。

  所以,数据信息虽然是有价值的,但在信息的交换传递之前首先需要进行确权定价。换句话说,如何为这些个人信息定价就会变得很重要,在这方面不得不提到通证(Token)的应用。

  准确来说,Token是一个权益证明,它伴随着共享经济而出现,在共享经济时代,人们注重的不是所有权而是使用权,而在使用权上就必须有使用权证,Token就是这样一个权证。

  肖风就表示:“分布式商业模式尽管具体表现形式多种多样,在目前这样一个早期阶段,我们还没有穷尽的能力。但它们都有一个共同的特质:轻所有权,重使用权,甚至没有所有权,只有使用权。”

  然而,由于2017年投机类权证的火热,权证价格的增长严重依赖于资本的炒作,导致了国内七部委已联合发文禁止ICO,这让Token一词变得比较敏感,但在区块链领域,Token不可回避,而Token在区块链意义上的真正回归本源,将依赖于相应应用场景下使用类权证的兴起。

  在周沙看来,“Token在区块链的应用里的变革,可以从两个方面理解:第一,Token在用户应用中加入了可交换、可衡量的性能。很多信息本来是无法衡量的,但在区块链上的应用中加入Token后就可以用钱来衡量。第二,一代互联网传统的应用的定义规则,往往是程序开发者定义的,但是加入Token后,就可以让Token的金融属性来定义。就好比在金融市场上有”看不见的手“推动股价变化,Token就像‘看不见的手’,规则不再需要程序开发者来预先定义,而是让广大Token的使用者通过逐利的方式来决定其发展方向。”

  同样以格力通为例,如果每次格力提取信息就支付Token,用户可以使用这些Token去交易或转化成现金。这种方式本身也实现了信息的分层。另外,对于信息的价格问题,这取决于消费者本身,比如消费者的收入水平、职业等。这些信息决定了信息在Token上的定价。

  设计机制

  重新发现区块链满足的真正需求

  事实上,人们要考虑的是,区块链是不是一个未来要满足大众消费的技术,比如搜索、信息传输、门户看新闻、社交、电商等等,如果是基于满足这类需求,区块链技术似乎显得不符合时代,反而成了科技手段的一种倒退,因为区块链会让搜索、信息传输、社交、电商、游戏等速度变慢,所消耗的电力、时间、环境等成本更高。

  正是因为价值流的传递更多的是一个面向未来的需求,这也就是为什么区块链火热背后本质上是一群逐利者创造出来的伪需求。那么,区块链真正的需求点在哪里?

  在辜勤华看来,区块链最大的特点是其上的数据高度一致、不可篡改和彻底透明。在这方面,需要数据可信度的行业企业对区块链的应用需求就会相对迫切。比如典型的金融业,以供应链金融为例,由于供应链金融属于多方参与、价值交换、很难找到共同可信的第三方,因此,区块链提供的信息流和资金流的闭环有效解决了这一问题。

  “事实上,未来在数字资产和数据凭证领域,区块链都将有广泛的应用。比如在数字资产领域,包括商业承兑汇票、银行承况汇票、信用证、存单、保函、债券、仓单等一切可以交易的有价‘票据’,都可以利用区块链技术实现价值的交换和传递。此外,经济社会中一切契约或合同关系,包括刷卡小票、发票、合同、产权证、学历等等数字凭证未来也将在区块链上衍生出相应的价值,并一定有承载、交易这些‘价值’的商业模式出现。”辜勤华表示。

  不仅如此,那些利润分成唯一依赖的运营数据的公司,由于运营方无法自证清白也将会在日益增多的矛盾和问题中滋生需求,进而借助区块链技术替代传统单一的中心化系统。比如滴滴、摩拜、Airbnb等等。

  “当然,还有那些业务复杂度和可靠性都要求较高的领域,比如‘机票+保险’‘旅游+保险’等,如何在分布式协作中将不确定性状态,通过更少的操作和步骤转为确定的领域,都将对区块链技术产生渴望。”辜勤华表示。

  不过,值得注意的是,除了炒币迷雾给区块链带来的误解之外,区块链的去中心化特点导致其场景应用过程中也常被质疑或者让企业保持了谨慎的态度。

  肖风就表示:“大家现在都讲去中心化,我不太喜欢这个说法,区块链的核心不是去中心化,而是分布式。去中心化是一个过程不是最终的目标。如果我们不确定这一点,区块链很难被金融体系所接受,它也很难被知识产权等领域所接受,如果你想完全去中心化,它就不可能被应用在现有的很多很多的体系当中。”

  在肖风看来,从机制设计上来看区块链,它应该分为三个层次,第一层次为分布式网络,其主要解决点对点通讯网络问题,也是区块链建立的基础。在点对点通讯之上建立一套密码学的账本体系,就可以从点对点通讯走向点对点交易,这是区块链的第二层次——分布式账本。在分布式账本的基础上加上新的激励机制和治理机制,就是区块链的第三层次——公有区块链,如现在最典型的比特币区块链。

  所以,区块链实际上应该说叫分布式或者集中式,去中心是相对以前的利益主体来说的。(对于已经成为一个独立的利益主体来说,所有的行为决策都要围绕着它的利益来,这仍然是中心化的)。而区块链一旦被看作是分布式,它就可以很好地和现有的很多体系衔接在一起,从而发挥它最大的价值。

  事实上,在区块链的应用领域,去中心化已经越来越少地被提及,取而代之的则是弱中心、分中心、网络结构自治机制等,人们谋求借助区块链技术寻找到各方能够达成的最大公约数的共识,进而改善现有商业的成本和效率问题。

  这也就是为什么很多区块链的应用者最终将落脚点放在技术是否能为行业增加价值方面。比如微信、淘宝传统的中心化处理模式效率非常高,去中心化模式反倒影响其效率的提升,就不适用区块链,但在质量监管、信用保证等“行政干预”领域,需要多方参与,提高透明度的层面区块链就有其应用的空间。因此,在区块链真正满足的市场需求方面,大量的用户需要Token来发挥作用,对中心化要求不高三个条件逐渐成为共识。

  观察

  创造基于未来需求的商业模式

  十几年前,北京大学汇丰商学院管理学教授魏炜曾将商业模式定义为“利益相关者的交易结构”。即一个企业是由不同的内部、外部利益主体投入资源能力,提供产品服务,互相通过交易来创造和获取价值的交易网络。这个交易网络要想有效率,要想价值创造的空间够大,很重要的就是需要设立一个非常好的商业模式。

  而区块链之于商业模式的意义在于,它能够重构虚拟世界的交易成本,颠覆原有的信用模式,共识机制以及履约方式,使得信用成本、达成共识的成本、履约成本足够低,进而提升价值创造的效率。或者换句话说,商业模式的每一次创新背后,都是组织在成本与效率之间的再平衡过程。而在区块链时代,成本与效率的再平衡过程中生态价值的重要性正日益突显。

  魏炜教授认为,区块链技术实际上是重构商业模式的技术基础,只不过它打造的不再是一个单纯的企业,而是一个个的生态系统。站在区块链的思维上进行企业设计时,不再是传统的站在企业边界来考虑自己的价值创造,而是站在生态系统的边界来看企业的价值创造。这就像区块链上整体的链的价值升高后,Token的价值才会越来越高一样。

  与此相呼应,市场对企业生态圈价值的认同也日益提升,在这一背景下,区块链推动的全新的商业模式开始呈现,一种全新的分布式商业的组织结构也正式起航。按照肖风的判断,正是因为是对价值流的传递,所以区块链最早影响的行业集中在了金融领域,但是,接下来,任何标有价值传递属性的产业都有可能被影响、改变或重塑。

  但是,这种商业模式的改变与互联网经济仍有着巨大的差异,在互联网时代,满足用户需求就可以获得流量,实现产品的销售,所以个性化定制、大规模定制成为了互联网经济对制造业产业的重塑,但是在区块链时代,仅仅满足用户需求仍然不够,它需要用户的参与并达成共识,如何建立共识机制,则成为考验商业模式能否成功的基础。

  那么,如何建立共识模式,哪些行业最有可能最早拥有形成共识的基础,在建立共识体系过程中的风险又有哪些,如何发现或创造有共识机制的商业模式呢?

  谈毅认为:“区块链的本质是一个分布式的账本,代表的是所有人的共识。在共识的基础上,产生像加密序列号一样的一系列通证。这个通证在理论上能够可以分割不可分割的资产,可以交易不可交易的资产。”

  其中一种资产就是数据信息,在谈毅看来,个人数据价值是未来的金矿,但这个金矿尚没有被更多的消费者使用起来。整个互联网排名前几的公司,比如 Google、百度等等,都是依靠广告作为核心收入,依据都是我们消费者的数据,这些数据本该归用户所有。在区块链提供的新模式中,消费者通过他们的行为、参与、购买企业的产品来拥有 Token,进而实现“消费即投资”的新型生产关系。

  因此,从某种意义上来说,为用户信息的确权本身就是一种非常重要的共识机制。目前,谈毅创办的BAIC就旨在解决这一问题,并将BAIC公链定位为世界上最大的基于区块链的个人数据银行平台。

  “BAIC 做的事情就是让本来属于消费者的数据,他的生活习惯、浏览习惯、物联网的使用数据等,通过 BAIC 的公链进行确权,让各种各样的物联网数据归还给用户所有,包括对应支持的智能家居、手机或者其他电子产品,产生数据的所有权、存储权、商业权都归用户所有。用户有权利将数据进行交易,直接变现,拥有所谓的最终数据权利。形成个人的数据银行。”谈毅表示。

  不过,问题也随之而来,如果数据归个人所有,那么数据隐私如何保护就成为一个重要的问题,通常的看法是认为数据财富在区块链上,也在一道门的后面,只有拿着钥匙的人才能去开启这扇门,也就是说只有在权利人的控制之下,这些数据才能被使用或交易。所以,在保证密钥的安全性方面,区块链的一个技术问题“身份认证”将变得更为重要。

(文章来源:城市金融网)